濟南藍翔技校為“虛”名所累

      本報特約記者　姬賀禮上海交通大學和山東藍翔高級技工學校（以下簡稱藍翔）近幾天名聲大噪。2月19日，美國《紐約時報》在其網站上稱，導致谷歌有意退出中國的網絡攻擊，可能與這兩所學校有關。但這兩所學府都公開否認它們涉及黑客事件，認為此說法很荒唐。

烏克蘭教授任教？

      法新社2月23日的報道稱，負責藍翔招生工作的教師表示，自從《紐約時報》的報道出爐后，該校接到全國各地打來的無數電話，詢問該校電腦教學課程，并表示有意報考這家學校。

     《紐約時報》19日援引匿名消息來源報道說，調查人員已追蹤到，對谷歌進行黑客攻擊的ＩＰ地址來自上海交通大學和山東藍翔高級技工學校：“位于山東的藍翔高級技工學校是一所在軍隊支持下建立的規(guī)模龐大的職業(yè)學校，為軍隊培養(yǎng)計算機人才。該校計算機網絡是一家與百度公司關系密切的公司建立的。……美國一軍火承包商也曾像谷歌一樣遭到攻擊，它所獲得的證據使得調查人員懷疑，攻擊與一名烏克蘭教授在一所技校教授的計算機課程有關。……藍翔技校的官員們拒絕證實是否有烏克蘭籍教授在該校教授計算機課程。”

      《紐約時報》還表示，該校計算機系主任邵（音）先生拒絕透露全名，但表示，“我認為我們的學生不可能襲擊谷歌或其他美國公司，因為他們只是高中生，還沒達到這么高的水平。”邵先生稱，每年系里都有四五名學生被征召入伍。

校方：本校沒有外籍教師

      隨后，上海交大的一名發(fā)言人公開稱《紐約時報》的報道“毫無根據”。該校是從媒體上得知此消息的，正對此進行調查核實，“該校從不支持黑客行為”。

      藍翔技校黨委書記李自祥對新華社記者說：“調查并未顯示，網絡入侵行動源自我們的學校。”他否認學校與軍方有聯系或獲得軍方的支持。

      2月22日，李自祥在接受中新社采訪時表示，報道完全是無中生有，捕風捉影，是毫無根據的政治炒作。他稱，藍翔創(chuàng)辦于1984年10月。如果說藍翔技校與部隊關系密切的話，主要表現在以下幾個方面。一是創(chuàng)業(yè)初期，學校租賃過部隊廢舊營房作為辦學場所。二是藍翔壯大后，辦學不忘擁軍，自2004年以來免費為戰(zhàn)士、軍嫂以及近3000名民兵進行職業(yè)技能培訓，解決了80余名轉業(yè)干部和退伍士兵的安置就業(yè)，而且每年建軍節(jié)都到部隊走訪慰問。三是2006年3月，濟南市天橋區(qū)人武部報請濟南警備區(qū)批準，在學校成立了武裝部。同年8月，因學校擁有烹飪、電氣焊接技術、汽車檢測與維修、數控技術等部隊需要的專業(yè)人才，學校第一次向部隊輸送了6名直招技術士官，此后又有32名優(yōu)秀學員被部隊直招為士官。

      該校辦公室周主任表示：“前幾天，一個說普通話的女士來電話，以咨詢招生的名義套話，并沒有亮明身份。……還說烏克蘭教授在這里教課，更是沒譜，學校沒有外籍教師，我們現在還沒有使用外教的資質。再說了，我們并不是拒絕回答是否有烏克蘭外教，而是她根本就沒有問啊。”2月23日，李自祥再次表示，藍翔壓根就沒有外籍教師。

該報道很難自圓其說

      另外，該報道也很難自圓其說，適齡青年參軍在中國和美國都很正常，并不需要學校和軍方有特殊關系。拿藍翔有學生入伍來證明它和軍方有特殊關系，這很不靠譜。另外，中國不少普通計算機用戶缺乏安全意識和防護手段，計算機很容易被黑客“借道”。所以，即使黑客發(fā)起攻擊的計算機ＩＰ地址來自中國，也不足以證明這就是中國人所為。

      過去，《紐約時報》被視為美國的三大報之一，報道的可信度較高。但在7年前，該報記者布萊爾編造和抄襲新聞，令該報公信力一度陷入空前危機，事后該報社改善管理，才慢慢恢復信譽。

      今年2月15日，《紐約時報》又在其編輯告示欄目中表示，發(fā)現旗下財經記者考韋去年屢次抄襲《華爾街日報》、路透社等新聞機構的報道，正在著手進行內部調查。此事令《紐約時報》的聲譽再受打擊。

      2月23日，中國外交部發(fā)言人秦剛表示，指責中國政府和黑客攻擊行為有關聯、幕后支持黑客行為的說法是不負責任和別有用心的。對于部分外媒所報道的，對谷歌和幾家美國公司的網絡攻擊源于中國的兩家學校一事，秦剛說，兩所學校的負責人都已通過媒體進行澄清。他們表示，有關報道完全不符合事實。

      另據美聯社24日表示，美國國務院發(fā)言人在接受采訪時表示，他對中國外交部發(fā)言人的表態(tài)目前沒有評論，但他表示美國官員正與中國當局就此事進行討論。