勿讓擇校費傷害教育公平

 

    廣州小學招生報名近日開始，因教育部門打擊擇校力度加重，一些學校的擇校學位變得“萬金難求”。以往省級學校至少要4萬元，今年已漲至6-7萬，有的家長高還給到10萬，但是，有錢也不一定行，好能找上面要個批條。（2010年5月16日《羊城晚報》）

 

    擇校費問題由來已久，不僅僅是廣州存在，全國各地都普遍存在，它不僅嚴重影響著我國義務教育的公平發展，而且滋生和孕育著教育腐敗。國家有關部門高度重視，每年的招生季節都要重申不準收取擇校費，也不能變相收取擇校費。本月初，教育部、國務院糾風辦等七部委就聯合發文，公布2010年治理教育亂收費工作的七大任務。明確指出要大力推進義務教育均衡發展，著力解決義務教育階段學校擇校亂收費問題。但政策歸政策，很多地方都沒有真正落實，仍在收取或變相收取擇校費。在一些地方，擇校費問題已走入了遏制高房價同樣的困局，一邊是國家部委一而再，再而三的發文禁止和重申不能那樣做，一邊是置國家規章制度于不顧，變相的、變本加厲的瘋狂去做，敗壞著社會風氣，影響著黨和政府在人們心目中的形象，積蓄著民憤和民怨。

 

    擇校費和高房價真的就那么難治理嗎？不是的。因為一些地方根本就沒想過去按規定治理，也沒有深入基層，深入實際去調查和了解真實情況，提出符合本地實際的解決辦法。他們想的是怎么為了小集團利益而又必須應對上級檢查的“對策”。擇校費如此，高房價也是如此。如果所收的擇校費和土地收益直接上交中央財政，或者全程公開所收資金去向，一些地方還有收取擇校費的積極性嗎？一些地方還會出現一個又一個“地王”嗎？

 

    學有所教、住有所居是兩個民生問題，雖然很多地方在解決這兩個問題方面取得了很多成績，但只要到基層了解一些實際情況，我們會發現，在學有所教方面，突出的就是受擇校費影響的教育公平問題，在住有所居方面突出的就是發了很多文件都遏制不了的高房價問題，要把這兩個問題徹底解決好，我們還有很長的路要走。